Kaffeerecht podcast

In our podcast “Kaffeerecht”, we regularly discuss legal topics from everyday digital life for creatives, entrepreneurs and companies in a relaxed coffee break.

Verhaltensbedingte Kündigung – typische Fehler

Die verhaltensbedingte Kündigung gehört zu den häufigsten Kündigungsarten im Arbeitsrecht – und zugleich zu den fehleranfälligsten. In der Praxis scheitern Kündigungen oft nicht daran, dass kein Fehlverhalten vorlag, sondern daran, wie Arbeitgeber mit diesem Fehlverhalten umgehen.

Was bedeutet „verhaltensbedingte Kündigung“?

Von einer verhaltensbedingten Kündigung spricht man, wenn der Arbeitnehmer gegen arbeitsvertragliche Pflichten verstößt, also ein steuerbares Fehlverhalten vorliegt. Dazu zählen etwa:

  • wiederholtes Zuspätkommen
  • Arbeitsverweigerung oder Minderleistung
  • Fehlverhalten gegenüber Kollegen oder Kunden
  • Verstöße gegen betriebliche Regeln
  • Eigentums- oder Vertrauensdelikte

Abzugrenzen ist diese Kündigungsform von der personenbedingten Kündigung (z. B. Krankheit oder fehlende Eignung) und der betriebsbedingten Kündigung (Wegfall des Arbeitsplatzes).

Typischer Fehler Nr. 1: Unklare Pflichten

Ein häufiger Knackpunkt im Kündigungsschutzprozess ist die Frage: Welche Pflicht wurde eigentlich verletzt?

Nicht alles, was aus Arbeitgebersicht „falsch läuft“, ist automatisch eine kündigungsrelevante Pflichtverletzung. Gerade bei Fragen des Umgangs mit Kunden, Arbeitsweise oder internen Abläufen ist entscheidend, ob:

  • klare Vorgaben existieren,
  • diese verständlich kommuniziert wurden,
  • und der Arbeitnehmer sie kennen musste.

Je weniger selbstverständlich eine Verhaltensregel ist, desto wichtiger sind Dienstanweisungen, Richtlinien oder konkrete Weisungen.

Typischer Fehler Nr. 2: Fehlende oder falsche Abmahnung

Bei der ordentlichen verhaltensbedingten Kündigung gilt grundsätzlich: Ohne Abmahnung keine Kündigung. Die Abmahnung erfüllt dabei drei Funktionen:

  1. Hinweisfunktion (Was war falsch?)
  2. Rügefunktion (Warum ist das ein Pflichtverstoß?)
  3. Warnfunktion (Welche Konsequenzen drohen?)

Eine wirksame Abmahnung muss konkret sein – mit Datum, Verhalten, Pflichtverstoß und Kündigungsandrohung. Allgemeine Vorwürfe oder pauschale Kritik reichen nicht aus.

Typischer Fehler Nr. 3: Geduldetes Verhalten

Besonders problematisch wird es, wenn Arbeitgeber ein bestimmtes Verhalten über längere Zeit dulden und erst später sanktionieren wollen. Wer monatelang zusieht, signalisiert stillschweigend: „Das ist offenbar akzeptiert.“ Eine spätere Abmahnung oder Kündigung kann dann scheitern, weil es an der erforderlichen Eindeutigkeit fehlt. Wichtig ist daher:

  • rechtzeitig reagieren,
  • Verhalten klar einordnen,
  • und Änderungen ausdrücklich kommunizieren.

Typischer Fehler Nr. 4: Falsches Timing und emotionale Reaktionen

Kündigungen entstehen häufig in emotional aufgeladenen Situationen. Genau das ist gefährlich. Unüberlegte E-Mails, vorschnelle Abmahnungen oder hitzige Wortwechsel können:

  • die Beweislage verschlechtern,
  • neue Kündigungsangriffsflächen schaffen,
  • und die Eskalation fördern.

Besonnenheit, kurze Bedenkzeit und ggf. rechtliche Beratung sind oft der bessere Weg – auch taktisch.

Typischer Fehler Nr. 5: Betriebsrat vergessen

Existiert ein Betriebsrat, muss er vor jeder Kündigung ordnungsgemäß angehört werden. Eine unterlassene oder fehlerhafte Anhörung macht die Kündigung unwirksam – unabhängig davon, wie schwer das Fehlverhalten war.

Das gilt im Übrigen nicht nur für Kündigungen, sondern teilweise auch für:

  • Dienstanweisungen,
  • Verhaltensregeln,
  • organisatorische Maßnahmen.

Fazit: Kündigungen scheitern selten am Fehlverhalten

Die Erfahrung zeigt: In vielen Fällen wäre eine Kündigung rechtlich möglich gewesen – sie scheitert aber an formalen, kommunikativen oder taktischen Fehlern. Arbeitgeber sollten sich daher merken:

e6c64dc8e2d54cfd9ab03204783b841c Verhaltensbedingte Kündigung
  • Pflichten klar regeln und dokumentieren
  • Fehlverhalten zeitnah und sauber abmahnen
  • Geduldete Zustände aktiv beenden
  • Emotionen aus dem Prozess heraushalten
  • Beteiligungsrechte beachten

Shownotes

More episodes

KI-Kennzeichnung: Der zweite Entwurf

Ab 2. August 2026 greifen die Transparenzpflichten der KI-Verordnung. Die EU-Kommission hat einen zweiten Entwurf des Code of Practice vorgelegt — und der ist konkreter als alles davor. In dieser Folge erklären wir das zweistufige System: Anbieter von KI-Systemen müssen Outputs technisch maschinenlesbar markieren (signierte Metadaten, unsichtbares Wasserzeichen, C2PA-Standard); wer KI-Inhalte veröffentlicht, muss sichtbar kennzeichnen.

Besonders praxisrelevant ist die redaktionelle Ausnahme für Texte: Wer KI nutzt, aber eine menschliche Prüfung dokumentiert, muss unter Umständen nicht kennzeichnen. Wir zeigen, wie ein solcher Prozess konkret aussehen kann, welche Inhaltstypen immer kennzeichnungspflichtig sind — Deepfakes, Chatbots, KI-Werbebilder — und warum Verstöße nicht nur Bußgelder (bis 15 Mio. EUR oder 3 % Jahresumsatz), sondern auch wettbewerbsrechtliche Abmahnungen nach § 3a UWG auslösen können.

Listen "

Update zum Schadensersatz im Datenschutzrecht: Was du wissen musst!

Die Frage nach Schadensersatz bei Datenschutzverstößen bleibt brisant. Der EuGH und deutsche Gerichte haben in den letzten Monaten wesentliche Entscheidungen getroffen: Wann liegt ein immaterieller Schaden vor? Reicht der bloße Kontrollverlust über persönliche Daten aus? Und wie wird Schadensersatz bemessen? In dieser Folge von Kaffeerecht besprechen wir die neuesten Entwicklungen, darunter Leitentscheidungen des BGH, Urteile des EuG und OLGs – mit praxisnahen Einblicken für Unternehmen und Betroffene.

Listen "

Subscribe to our newsletter

Your registration could not be saved. Please try again.
Your registration was successful.

We use Brevo as our marketing platform. By completing and submitting the form, you acknowledge that the information you provide will be transferred to Brevo for processing in accordance with the Terms of Use.